La delegazione del VA respinge alcune parti dell’accordo sul tetto del debito

Notizia

CasaCasa / Notizia / La delegazione del VA respinge alcune parti dell’accordo sul tetto del debito

Aug 07, 2023

La delegazione del VA respinge alcune parti dell’accordo sul tetto del debito

Scott McFarland reports on criticism leveled from both sides of the aisle

Scott McFarland riferisce delle critiche mosse da entrambi i lati del corridoio contro la legge sul limite del debito (29/05/2023)

L'accordo raggiunto dal presidente Joe Biden e dal presidente della Camera Kevin McCarthy, californiano, per aumentare il limite del debito statunitense deve far fronte alle sfide di entrambi i fronti politici della delegazione del Congresso della Virginia, alla vigilia del voto previsto mercoledì alla Camera dei Rappresentanti.

In un'intervista del Memorial Day, il deputato Bob Good, R-5th, ha accusato McCarthy di "arrendersi" ai democratici sostenendo le richieste repubblicane della Camera di forti tagli alla spesa federale. La deputata Jennifer McClellan, D-4th, sta guidando una pressione da parte di tutti e sei i democratici della Virginia alla Camera per eliminare una disposizione dalla proposta legge sulla responsabilità fiscale che ordinerebbe al governo di rilasciare tutti i permessi federali per il sotto attacco Mountain Valley Pipeline nel sud-ovest della Virginia .

"Siamo incredibilmente delusi che il Mountain Valley Pipeline sia stato incluso nell'accordo di bilancio bipartisan", ha affermato una dichiarazione di McClellan e del rappresentante Bobby Scott, D-3rd; Abigail Spanberger, D-7; Don Beyer, D-8; Jennifer Wexton, D-10; e Gerry Connolly, D-11th.

La deputata Jennifer McClellan, D-4th, ha votato a favore del provvedimento dopo aver tentato senza successo di eliminare le disposizioni che avrebbero dato il via libera al Mountain Valley Pipeline.

"L'autorizzazione per il gasdotto Mountain Valley non ha nulla a che fare con la spesa della nostra nazione e non dovrebbe essere inclusa nell'accordo sul bilancio", hanno affermato. "Questa disposizione è un lasciapassare gratuito per il gasdotto e aggira le leggi ambientali della nostra nazione e i processi di revisione giudiziaria".

Il senatore Tim Kaine, D-Va., che ha contribuito a bloccare uno sforzo simile nell'ambito dell'Inflation Reduction Act lo scorso anno, aveva già annunciato che avrebbe cercato di rimuovere la disposizione sul gasdotto dal disegno di legge al Senato. Non ha detto se sosterrà il disegno di legge se include la fornitura del gasdotto, ma il senatore Mark Warner, D-Va., ha indicato martedì che voterà a favore del disegno di legge, anche se il requisito del permesso sopravvive alla sfida, per evitare un potenziale default sul debito nazionale.

"La posta in gioco in caso di default è catastrofica", ha detto Warner in una dichiarazione su Twitter martedì. "Vorrei che molti aspetti dell'accordo fossero diversi, ma è ora di portarlo a termine in modo da poter proteggere i risparmi degli americani e l'intera economia globale".

La Commissione per le Regole della Camera avrebbe dovuto rivedere il compromesso sul tetto del debito martedì pomeriggio per decidere se esso – insieme all'emendamento proposto da McClellan – andrà in aula per i voti. In un'intervista di martedì, McClellan non si sarebbe impegnata a sostenere il disegno di legge se includesse la fornitura del gasdotto, ma ha detto: "Alla fine, dovrò chiedermi se l'accordo finale è migliore di un default. Sarebbe difficile digerire il default."

Da parte repubblicana, l’accordo, annunciato sabato da Biden e McCarthy, potrebbe innescare una nuova rivolta dell’House Freedom Caucus, di cui Good è diventato un portavoce di spicco.

Il deputato Bob Good, R-5th, il cui distretto comprende la contea occidentale di Hanover e molti dei sobborghi esterni occidentali di Richmond, ha votato contro la misura.

Good non ha mai sostenuto McCarthy, ma ha votato "presente" nell'ultimo dei 15 turni di votazione che hanno eletto il Presidente a gennaio. Non ha voluto dire se l'accordo sul tetto del debito porterà a una nuova sfida per il leader repubblicano della Camera, ma ha definito l'accordo "molto deludente".

"Parlare duro per due o tre mesi e poi arrendersi è peggio che arrendersi a gennaio o febbraio", ha detto lunedì sera in un'intervista al Richmond Times-Dispatch.

Personalizza la tua esperienza in modo da vedere le storie più importanti per te. E iscriviti per ricevere notifiche personalizzate per non perdere nessuna notizia importante.

ASCARICAMENTO

Per gli utenti Android: https://go.richmond.com/googleplay

Per gli utenti Apple: https://go.richmond.com/apple

Alla domanda se i repubblicani useranno il loro nuovo potere per chiedere un voto di sfiducia al presidente, ha detto: "È una domanda giusta".